11001-03-15-000-2013-01258-00(PI)

11001-03-15-000-2013-01258-00(PI)

PERDIDA DE INVESTIDURA – Trafico de influencias / TRAFICO DE INFLUENCIAS – Elementos configurativosla Sala a partir de la Jurisprudencia suficientemente decantada en cuanto a la demarcación conceptual del tráfico de influencias dentro de la acción de pérdida de investidura, reitera a continuación, los cuatro…

Read more

11001-03-15-000-2015-00997-01(AC)A

11001-03-15-000-2015-00997-01(AC)A

IMPEDIMENTO – Causal: tener el funcionario judicial, su cónyuge o compañero permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés en la actuación procesalLa Sala encuentra que la Consejera está incursa en la causal de…

Read more

11001-03-15-000-2015-01705-01(AC)

11001-03-15-000-2015-01705-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no incurrió en defecto fáctico ni en desconocimiento del precedente / DEFECTO FACTICO – No se configura. Juez tomó su decisión considerando el material probatorio allegado al proceso / PRECEDENTE JUDICIAL – Noción / PRECEDENTE JUDICIAL…

Read more

11001-03-15-000-2015-01932-01(AC)

11001-03-15-000-2015-01932-01(AC)

DEFECTO FACTICO – No se configura. La literatura médica o científica no puede remplazar las pruebas concernientes a los hechos discutidos en el proceso / LITERATURA MEDICA O CIENTIFICA – Criterio hermenéutico para interpretar el material probatorioLa Sección Primera del Consejo de Estado, considera que…

Read more

11001-03-15-000-2015-02181-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02181-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configuraron los defectos fáctico, sustantivo y procedimental / DERECHO A LA HONRA Y AL BUEN NOMBRE – Rectificación / DAÑO ANTIJURICO – Inexistente puesto que la queja que pudo afectar los derechos del actor, fue eliminada…

Read more

11001-03-15-000-2015-02509-01(AC)

11001-03-15-000-2015-02509-01(AC)

NOTIFICACION ELECTRONICA – Entidades públicas, particulares que cumplan funciones públicas y Ministerio Público están obligados a recibir notificaciones judiciales en un buzón de correo electrónico / NOTIFICACION ELECTRONICA – Puede efectuarse a personas naturales o jurídicas siempre y cuando exista aceptación de forma expresa del…

Read more

11001-03-15-000-2015-02686-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02686-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configuran los defectos procedimental y fáctico / CADUCIDAD – Las acciones que proceden ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa deben ejercerse dentro del término legal establecidoPara la Sala, de acuerdo con la situación descrita, los alegados defectos…

Read more

11001-03-15-000-2015-02971-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02971-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – Constituye un proceso diferente respecto del proceso ordinario en el que se profirió la sentencia que se pretende controvertir en la acción de tutela /…

Read more

11001-03-15-000-2015-03077-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03077-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA – Improcedente / ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA – No se dan los presupuestos para su procedencia excepcionalEsta Sección encuentra que en el sub examine la solicitud de amparo no cumple con el presupuesto de admisibilidad,…

Read more

11001-03-15-000-2015-03234-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03234-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no incurrió en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Inexistencia: Juez de instancia realizó un estudio detallado de los medios de prueba aportados al proceso ordinario / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedencia para…

Read more