PRELACION DE FALLLO – NiegaRevisado el expediente, se tiene que no se reúnen los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley 446 de 1998, ni los del artículo 16 de la Ley 1285 de 2009, para conceder la prelación de fallo al asunto de la referencia.FUENTE FORMAL: LEY 446 DE 1998 – ARTICULO 18 / LEY 1285 DE 2009 – ARTICULO 16CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION TERCERASUBSECCION AConsejero ponente: HERNAN ANDRADE RINCONBogotá D. C., veintisiete (27) de enero de dos mil dieciséis (2016).Radicación número: 25000-23-26-000-2004-01631-02(47355)Actor: INGENIEROS CONSTRUCTORES E INTERVENTORES – ICEIN S.A. Y OTROSDemandado: INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES – INCO Y OTROSReferencia: ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES (AUTO)Procede la Sala a considerar la solicitud presentada por la parte demandante obrante a folios 636 a 638 del cuaderno de segunda instancia, mediante la cual solicita se conceda la prelación de fallo en el presente proceso por considerar que se trata de un caso de especial trascendencia social.Revisado el expediente, se tiene que no se reúnen los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley 446 de 1998, ni los del artículo 16 de la Ley 1285 de 2009, para conceder la prelación de fallo al asunto de la referencia, por lo que, en consecuencia, seRESUELVE:NEGAR la solicitud incoada por los demandantes de conformidad con lo expuesto.Notifíquese y Cúmplase

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.